發(fā)光二級管發(fā)光字工藝策劃的金融性原則

Led發(fā)光字工藝計劃的經(jīng)濟性原則主要包括做工路線(xiàn)的金融性和工藝成本的經(jīng)濟性2個(gè)方面。

做工路線(xiàn)的金融性表當前所設計的工藝程序應防止過(guò)多煩瑣的步驟。

例如制造單個(gè)Led發(fā)光字上的圖文信息須要使用蝕刻的制作做工，如果把工藝路線(xiàn)籌劃為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等，如此的做工路線(xiàn)過(guò)長(cháng)就顯得不經(jīng)濟。

要是依照上述蝕刻工藝路線(xiàn)策劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，這么的做工路線(xiàn)短，降低了管理本錢(qián)，更具金融性。

由此可見(jiàn)，工藝路線(xiàn)的經(jīng)濟性是效率和效益的展現。

做工成本的金融性重點(diǎn)是從所設計的工藝是否合適，乃至是不是符合寫(xiě)字樓發(fā)光字實(shí)質(zhì)應用的商品成本等方面進(jìn)行思量。

例如，制作某個(gè)LED發(fā)光字項目中的鋁合金導向牌，圖紙排除形狀長(cháng)度、圖形文字、色調成果、材料厚薄等信息外，缺少對做工方面的指定。

基于圖紙的計劃效果需求，著(zhù)色工藝至少有噴漆和氧化2種選擇，但做工的本錢(qián)和防護性能卻相差甚遠。

在如此的境況下，須要籌劃師對于寫(xiě)字樓發(fā)光字的屬性、貨物的價(jià)值去完善或補充圖紙中的不定因素，在此建議使用噴漆工藝。在這些案例中，led發(fā)光字若選擇氧化著(zhù)色的高成本做工，從而增加低值標牌的額外本錢(qián)，顯然不經(jīng)濟。