LED發(fā)光字做工籌劃的金融性原則

發(fā)光二級管發(fā)光字工藝計劃的經(jīng)濟性原則主要包含做工路線(xiàn)的金融性和工藝本錢(qián)的經(jīng)濟性2個(gè)方面。

做工路線(xiàn)的金融性表當今所計劃的工藝步驟應防止過(guò)多煩瑣的步驟。

例如制造單個(gè)LED發(fā)光字上的圖文信息須要采用蝕刻的加工做工，若是把工藝路線(xiàn)策劃為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等，如此的做工路線(xiàn)過(guò)長(cháng)就顯得不經(jīng)濟。

要是依照上述蝕刻做工路線(xiàn)籌劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，這么的工藝路線(xiàn)短，降低了管理成本，更具備金融性。

由此可見(jiàn)，做工路線(xiàn)的經(jīng)濟性是效率和效益的體現。

工藝本錢(qián)的金融性首要是從所設計的做工是否正確，乃至是不是符合發(fā)光廣告牌本質(zhì)利用的物品價(jià)值等方面進(jìn)行考慮。

例如，制造某個(gè)led發(fā)光字項目中的鋁合金導向牌，圖紙排除形狀尺寸、圖形文字、色彩成效、材質(zhì)厚薄等信息外，缺少對工藝方面的指定。

基于圖紙的計劃效果要求，著(zhù)色做工至少有噴漆和氧化2種選擇，但工藝的成本和防護性能卻相差甚遠。

在這么的情況下，需要設計師對于發(fā)光廣告牌的屬性、商品的成本去完善或補充圖紙中的不定原因，在此建議選擇噴漆做工。在這個(gè)事例中，Led發(fā)光字若使用氧化著(zhù)色的高本錢(qián)工藝，因此增多低值標牌的額外成本，顯然不經(jīng)濟。