LED發(fā)光字工藝策劃的經(jīng)濟性原則（led發(fā)光字設計）

LED發(fā)光字工藝籌劃的經(jīng)濟性原則首要包括做工路線(xiàn)的金融性和工藝成本的經(jīng)濟性?xún)蓚€(gè)方面。

做工路線(xiàn)的金融性表現今所設計的工藝步驟應避免過(guò)多繁瑣的環(huán)節。

例如制作單個(gè)led發(fā)光字上的圖文信息須要使用蝕刻的生產(chǎn)做工，如若把工藝路線(xiàn)策劃為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等，這樣的做工路線(xiàn)過(guò)長(cháng)就顯得不經(jīng)濟。

假如根據上述蝕刻工藝路線(xiàn)計劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，這樣的做工路線(xiàn)短，降低了管理本錢(qián)，更具備金融性。

由此可見(jiàn)，工藝路線(xiàn)的經(jīng)濟性是效率和效益的展現。

做工成本的金融性主要是從所籌劃的工藝是否正確，乃至是不是符合樓層發(fā)光字實(shí)際利用的貨物成本等方面進(jìn)行思索。

例如，制造某個(gè)Led發(fā)光字項目中的鋁合金導向牌，圖紙排除形狀尺寸、圖形文字、顏色效果、材質(zhì)厚薄等信息外，缺少對做工方面的指定。

基于圖紙的設計成效需求，著(zhù)色工藝至少有噴漆和氧化兩種選擇，但做工的本錢(qián)和防護機能卻相差甚遠。

在如此的處境下，需要計劃師針對樓層發(fā)光字的屬性、物品的價(jià)值去完善或補充圖紙中的不定因素，在此建議選擇噴漆工藝。在這一個(gè)事例中，發(fā)光二級管發(fā)光字若采用氧化著(zhù)色的高成本做工，因而增長(cháng)低值標牌的額外本錢(qián)，顯然不經(jīng)濟。