走在街上，發(fā)現店鋪標牌千篇一律，統一式商鋪標識有須要嗎？

不知從什么時(shí)候起，原來(lái)琳瑯滿(mǎn)目的店招突然變得整齊劃一，讓人一點(diǎn)逛的欲望都莫得了，發(fā)現這樣的廣告牌，你還想進(jìn)去嗎？商店招牌

我們大家的大城市須要真正回歸溫情和真實(shí)的煙火氣。統一商鋪標識，使得整齊劃一，是為了領(lǐng)導自身看起來(lái)好看但這只是城市治理者自認為的“好看”，想象一下，假如全國人民都穿中山裝，你能采納嗎？把本身的審美觀(guān)點(diǎn)強加給民眾，這自身就不是1個(gè)開(kāi)放包容的民族應有的優(yōu)勢。

大城市的美，在于不一樣的高樓大廈和不同的煙火氣。要是你漫步國內任何一個(gè)大都市，發(fā)掘整個(gè)的標牌或招牌皆是相通的，你還能體會(huì )到你是置身在不一樣的都市嗎？

前些年舊城改造，各地把老房子老街區一拆了事，殊不知這些皆是浩大的財富，目前江南西塘，北邊平遙古城，全是大伙趨之若鶩的場(chǎng)地。不知那些領(lǐng)導們現在后悔嗎？

保留都會(huì )的多樣性，才能保持城市的魅力。商店店招的管制也是同理，標牌是商家的臉面，商業(yè)競爭的精髓就是非同質(zhì)化，與眾不同。識別，第一就從招牌初步?，F今對于商業(yè)體或臨街商鋪的很多管制條件。

曾幾何時(shí)，大城市治理有了一套固定模式，哪個(gè)都市管的比較硬、相對入眼，就會(huì )被立為標桿，全部的都會(huì )就一哄而上去照搬。

路邊的標識圍擋，一夜之間全部拆除，更換成新的綠絨毯方式，好不好看見(jiàn)仁見(jiàn)智，這難道并非龐大的浪費嗎？近兩年大都市管理者又在苦思冥想，怎么對店招店牌實(shí)現統一管制。

有統一要求白底黑字，凸顯了肅穆莊重的；有指定質(zhì)地顏色乃至字體，全然不顧商家自有牌子設計的，近來(lái)察覺(jué)找到了處理麻煩的終極之道，那即是~拆！樓頂、墻面、門(mén)楣、夜光，能拆的全都需求限期拆除。

的確，全拆了就不會(huì )有亞克力廣告牌倒下的安全隱患，就不可能有繁瑣審批的工作負擔，但這是以喪失整個(gè)城市，尤其是基層小微貿易的生命與活力為代價(jià)的。搞定問(wèn)題最狠的辦法，就是把產(chǎn)生困難的根源鏟除掉?？捎腥说牡攸c(diǎn)，即是會(huì )有麻煩的！放眼世界所有的國家，著(zhù)名商業(yè)區的表面治理，沒(méi)有咱們如此嚴苛到教條的水準。

當然，商鋪標識的設置必定具有標準，安全性是紅線(xiàn)，再跳蚤思慮環(huán)保、整體協(xié)調性、光污染等原因，大體的長(cháng)度高度予以框制后，細小的計劃交給廠(chǎng)家姹紫嫣紅不好嗎？咱們大家每個(gè)大城市外觀(guān)細節的審批者，真能保證自己對照管理典范上的條文，審核出來(lái)的都會(huì )店鋪廣告牌，就了這一個(gè)都市的最高審美規范嗎？拿出寬容松弛的心態(tài)，管理者也會(huì )輕巧少許，我們大家的貿易從業(yè)人員，也必然會(huì )用無(wú)窮的創(chuàng )造力來(lái)為這些大都市增添色調。

是以統一式商店招牌，既無(wú)必要，也不能、有好的成果。 應該說(shuō)“文明大都市的建設”，離不開(kāi)干凈、干凈的外貌，更要有凸顯這座都市特別格調的特點(diǎn)。而臨街商鋪的亞克力廣告牌，則是一座都會(huì )畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，應當有它獨特的品格。

因而不宜過(guò)度制約，失去了大城市“煙火”的韻味。城市建設需具有好看、靚麗的景致，更需要有整齊大方的街面，排除做好綠化裝飾和清潔衛生外，以及最重大的大都市環(huán)境空氣污染的治理，還應該具備每一座都市特一些風(fēng)格！才可以避免照貓畫(huà)虎的呆板，賦予大城市里的人間煙火味。若是是硬性規定“統一的商店廣告牌”，勢必會(huì )阻礙這座都會(huì )煥發(fā)勃勃生機的特別之美。

整體來(lái)說(shuō)，使得市容市貌，規范一下店鋪廣告牌是非常有需求的，譬如說(shuō)尺寸尺寸、不能凸出懸掛等等，但連字體、色彩都要統一，這么就有點(diǎn)過(guò)了。

是以，建議每座城市應按照自身的優(yōu)點(diǎn)，取其精華，去其糟粕，讓我們的都市真正的靚起來(lái)，經(jīng)濟興盛活起來(lái)，到處充斥著(zhù)人間煙火味！這樣的文明都會(huì )，確信才是人民群眾打心眼里喜歡和真心需要的文明大城市。正背發(fā)光字